fin

tras meses sin escribir aquí, dejando el blog agonizando a una lenta muerte. Hoy ha pasado algo que ha decidido el final de esta historia.

Todo lo que tiene un principio, tiene un final.

Jorge

intención...

el significado de las acciones no viene determinado por la acción en si, sino por tus intenciones cuando la realizas

yo y los celos...

la misma piedra

no hace falta levantarse otra vez para volver a tropezar con la misma piedra

for julio

Ley de Kerensky

Al final todo invento tecnológico acaba sufriendo las modificaciones necesarias para ver tías en pelotas.

Alexander Kerensky

make your actions reflect your words

si no aprendes a escuchar a las personas que realmente merecen la pena, no te hagas ilusiones de reconocerlas cuando las tengas delante

27-1-2009

derrotas

No luches en batallas que has perdido, no luches por victorias que no quieres conseguir

Pero lucha

Preguntas incorrectas

Uno no puede hallar la respuesta correcta si formula una pregunta incorrecta

Oldboy

The legend of j

quoi lo sa?

quoi lo sa? del latín ¿quien lo sabrá?. quoi = quien, lo = lo, sa = sabrá.

Lección cultural de Emilio. Y yo pensando que estabamos desevolucionando cuando recortabamos las palabras en los sms...

¿ideas?

La necesidad crea la idea

Ara

Sólo necesito:

Tiempo y salud, eso es todo lo que necesito. La paciencia, la perseverancia, la imaginación y una sonrisa ya lo pongo yo.

Jorge

la suerte y la sonrisa

intuyo que la buena suerte y la sonrisa son amigas, y van casi siempre juntas

con la colaboración especial de Ra

Un golpe de suerte

En los peores momentos la mala suerte te golpea para demostrarte que eres lo suficientemente fuerte para aguantar más.

In order to rise, first you need to fall.

yo contra el mundo

el mundo no esta hecho para complacernos, si quieres algo lucha por ello y ganatelo

*$·%&*Ç{[%*$%&]

Molestar con la verdad

Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones

Séneca

Urban Dictionary

Como últimamente recibo más ideas de las que tengo aquí va una nueva propuesta de Cristian: Urban Dictionary, para todas aquellas palabras que no se encuentran en el típico diccionario de inglés. Incluyen ejemplos de utilización.

Aquí unos ejemplos:

UDI:

Unidentified Drinking Injury

When one is drunk, one picks up random bruises, aches and pains. At worst, cuts an bruises too.

I pretty sure I broke a finger playing cards last night. wtf.

M.I.L.F.:

Mom I'd Like to fuck

Dude your moms a MILF. Dude, my moms dead. So, shes still hot!

PMS:

A powerful spell that women are put under about once every month, which gives them the strength of an ox, the stability of a Window's OS, and the scream of a banshee. Basically, man's worst nightmare.

OMFG! SHE HAS PMS!!! RUN FOR YOUR LIVES!!!! *explosions and screams*

dragging balls:

taking too much time to complete a task, procrastinating, never ending, slow paced.

(office setting/coworkers)
G: Fuck! It's only 10am?
Juan: Yep. Today is dragging balls.

Ley de la incidencia

A base de repetir las cosas uno tiene que acabar haciéndolas bien.

Vista por Cristian en un blog de videojuegos.

Yo conozco gente que es capaz de violar esta ley, o más bien de cambiar la forma de hacer las cosas, que de tanto hacerlas mal su forma acaba convirtiéndose en la buena.

El pasado siempre vuelve...

El pasado siempre vuelve para ajustar cuentas

Visto en un anuncio de una serie.

Trabaja, trabaja que...

no vas a tener vida en tu puta casa

Visto por Cristian en un atasco.

...ni casa en tu puta vida

Errar es humano

Seamos honestos, todos cometemos herrores. Deja la vanidad a un lado y reconócelos, así nos ahorraremos confrontaciones y podremos aprender uno del otro.

Retractándome

Nota del autor: Nunca sabré por qué sigo escribiendo error con h.

S.D.R.M.D.

Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas... aunque no funcionen.

dicho popular

¿puede un robot aprender a mentir?

La respuesta esta pregunta es: pues claro que sí. Tras leer un artículo en barrapunto, sobre robots que aprenden a mentir me sorprende mucho que haya llegado a ser un tema relevante. Si bien es cierto que resulta curioso, no es ninguna novedad. Si programas un robot para decir cosas que no sean ciertas entonces has creado un robot que miente, pero ¿es realmente consciente el robot de que esta mintiendo? ¿existen robots conscientes de si mismos? Bueno, la consciencia artificial de robots es un campo sobre el que se esta investigando, aunque muy ligeramente, y del que no voy a hablar.

Tal vez el aspecto más relevante de los robots que mencionan es que desarrollan por ellos mismos la capacidad de no decir la verdad. ¿Es esto tan impresionante? Pues no mucho la verdad, pero si es interesante. Aunque lo más interesante del artículo original es que esta capacidad de mentir se desarrollan en colonias, es decir, en una colina aparecen robots que mienten a los de otras colonias, pero no a los de la suya. ¿Como es esto posible? En primer lugar se necesita un algoritmo evolutiv, que permita evolucionar el comportamiento de los robots. Y lo segundo que se necesita es una codificación de los comportamientos de los robots que permita mentir, es decir, que una secuencia de esta codificación genere la mentira. El resto es esperar y quedarse mirando a ver como evolucionan los robots. Seguramente en alguna generación aparezca un robot que mienta a todo el mundo, luego este robot mutará y mentirá solo a los que no son de su colonia. Con ello la colonia consigue una ventaja evolutiva sobre el resto y la capacidad de mentir se extiende entre los robots. Más adelante podrán surgir robots que pasen por alto lo que les digan robots de otras colonias, o robots héroes como los definen en el artículo, los que antes de morir avisan de que han comido veneno. Y tras muchas y muchas generaciones seguramente las colonias evolucionen hacia un comportamiento altruista, donde nadie mienta, o haya tanta competencia que desaparezcan la mayoría de las colonias. De una forma o de otra los robots dejarán de mentir porque este es un comportamiento que no beneficia al grupo y que a la larga no resulta una ventaja evolutiva.

Actualización [30 enero 2008]: Tras conseguir el enlace al paper de los robots gracias a Caerolus y leerlo he de aclarar un dato, el cual ha sido desafortunadamente malentendido y transmitido por los diferentes blogs que han hablado del paper. Los robots del experimento en cuestión no aprenden a mentir, simplemente diferentes colonias desarrollan diferentes mecanismos para comunicarse. Los individuos de una colonia señalan la comida emitiendo una luz azul, mientras que los individuos de otras colonias marcan el veneno de la misma forma. No es que se mientan unos a otros, simplemente desarrollan estrategias diferentes. Evidentemente la estrategia más beneficiosa para las colonias es indicar donde esta el alimento, y es por ello por lo que resulta la estrategia más extendida y a la que tiende la evolución. A pesar de ello es posible que los robots desarrollen un comportamiento para mentir, pero no es ni mucho menos el caso del experimento ni su propósito.

método barrera

Estoy seguro de que te habrán dicho que en el mundo de hoy, practicar el sexo sin utilizar un "método barrera" de algún tipo, puede matarte. Déjame aclararte algo: cuando se refiere al sexo con mi hija, yo soy la barrera, y ten por seguro que te matare.

Cuarto consejo de:términos y condiciones para salir con mi hija

Ideas

Un hombre que no arriesga nada por sus ideas, o no valen nada sus ideas, o no vale nada el hombre.

Platón

Ley de Hofstadter

Hacer algo siempre toma más tiempo del que se preveía, aún cuando se toma en cuenta la Ley de Hofstadter

Ley de Hofstadter

Planear el futuro

Nunca puedes planear el futuro a través del pasado.

Edmund Burke. Más frases

Principio de incertidumbre de... ¿Heisenberg?

Para el que aún no conozca el principio de Heisenberg este viene a decir que a nivel atómico no se puede medir algo sin alterar el resultado de dicha medición. El famoso ejemplo del gato en la caja que no se sabe si esta vivo o muerto...

Alguno pensará que este principio es irrelevante y poco le importa para la vida diaria, pero...

Tres amigos, Werner, Kurt y Carl, se encuentran en un bar como una noche de fin de semana cualquiera. Kurt se ha fijado en la camarera y afirma que va a ir a pedirla una canción para hablar con ella. Werner como es habitual, incita a Kurt a que vaya antes de que se arrepienta, mientas tanto Carl observa con curiosidad que es lo que va a pasar a continuación.

Kurt: Voy a ir y le voy a pedir una canción

Werner: ¿Por qué no le pides una de mi parte?

Kurt: No, no. Que van a ser muchas canciones y se va a pensar que soy un pesado.

Werner: Lo que pasa es que no hay huevos a ir a hablar con ella.

Kurt: ¡Como que no! Para que veas le voy a pedir la canción y luego la voy a preguntar si tiene novio.

Werner: ¿Tu no conoces el principio de incertidumbre de Heisenberg?

Tras la última frase Carl y Kurt se cruzan las miradas mientras Kurt se aleja unos pasos llevándose las manos en la cabeza y riéndose. Werner continua con su explicación:

Werner: Sí, el principio de incertidumbre de Heisenberg. Verás: para ti ahora mismo esa chica puede tener novio o no tenerlo. Pero cuando te acerques y la preguntes, el hecho de haberla preguntado va a alterar su respuesta. Así que te responda lo que te responda no puedes estar seguro de ello porque has influido en su respuesta.

Tras unos segundos de sorpresa y reflexión, Kurt afirma con la cabeza dándose cuenta de las sabias palabras de Werner. En ese momento Carl entra en la conversación para dar la puntilla:

Carl: Yo no se que es más triste: si lo que ha dicho él o que nosotros lo hayamos entendido.

Fin...

Moraleja: ...si no es por no preguntar, pero preguntar para nada, es tontería

Primeras impresionse, segundas impresiones, terceras ...

Tras leer un artículo de Tendencias 21 (me encanta casi todo lo que escriben aquí), sobre como los directivos están obligados a cuidar la primera impresión que dejan en los demás me quedo con esta conclusión:

Las impresiones son frágiles y poco duraderas. Es mucho más fácil causar una mala impresión que una buena. Un mal comportamiento determina, inevitablemente, uno bueno.

Es difícil causar una buena impresión a alguien a quién no conoces de nada, pero más difícil es mantener esa buena impresión durante mucho tiempo y que fácil es "cagarla". Total, para que molestarse en causar una primera buena impresión si luego va a salir nuestro yo oculto para meter la pata, será mejor ser siempre nosotros mismos. Así si causamos buena impresión, será difícil que desaparezca con el paso del tiempo.